7 експериментів, які доводять, як мало ми про себе знаємо

Нам іноді здається, що ми знаємо про свій характер все і точно можемо передбачити реакцію на будь-яку дію. Насправді найрізноманітніші експерименти доводять, що наша психіка складніша, ніж ми думаємо.

1. Ми самі себе можемо штовхнути на багато що

У 2000 році художник Марко Еварістті провів перформанс. Відвідувачі галереї побачили десять блендерів, в кожному з яких плавала золота рибка. Будь-який з глядачів міг знищити її, натиснувши на кнопку.

Через годину один з відвідувачів зробив це. Електрику одразу ж відключили, приїхала поліція. Директора галереї звинуватили в жорстокому поводженні з тваринами і оштрафували. Тобто, глядачі фактично самі створили таку напружену атмосферу, що один з них не витримав і натиснув кнопку.

2. Ми «підганяємо» реальність під наші уявлення про себе

У 1993 році вчені з Огайо наклали грим на обличчя кільком жінкам, в формі великих, потворних шрамів. Їм дали подивитися на себе в дзеркало і сказали, що в такому вигляді їх чекає зустріч з незнайомими людьми. Після цього на обличчя нанесли нібито захисний крем, а насправді змили шрами, не попередивши про це учасниць експерименту.

Після зустрічі багато жінок розповідали про те, що вони піддалися різним формам дискримінації, і навіть змогли точно розповісти, які слова і дії використовував співрозмовник, щоб образити їх. Хоча ні в однієї на обличчі не було видимих ​​вад («шрами» вже видалили), цього знання виявилося досить, щоб вони відчули себе жертвами дискримінації.

3. Ми мало що помічаємо навколо себе

В цьому експерименті актор підходив до пішохода, щоб дізнатися дорогу. Поки перехожий пояснював, між співрозмовниками проходили робочі, які несли двері, затуляючи їх один від одного на кілька секунд. Актора замінювали, і перед перехожим опинялася зовсім інша людина – яка відрізнялася від першого актора ростом, одягом, зачіскою, голосом. І все одно більшість людей не помічали заміни. Це «сліпота до змін», вона показує ,яке вибіркове наше сприйняття.

4. Сила волі безпосередньо впливає на наші успіхи

Експеримент «зефірний тест» вперше провели 40 років тому. Дитину заводили в просту кімнату з одним столом, на якому стоїть тарілка з зефіром. При цьому експериментатор пояснював, що він зараз на деякий час піде.

Якщо дитина не з’їсть за цей час зефірку, то йому дадуть дві. З цими словами експериментатор віддалявся, залишаючи дитину одну. Пізніше з’ясувалося, що дошкільнята, які змогли прочекати довше, набагато рідше мали проблеми з поведінкою, наркотиками і зайвою вагою в старших класах у порівнянні з дітьми, що не витримали і хвилини.

5. У нас приховано більше жорстокості, ніж ми думаємо

Підвал Стенфордського університету обладнали, як в’язницю і запросили для експерименту людей-добровольців. За жеребом студентів-добровольців розділили на дві групи по 12 чоловік – на «наглядачів» і «ув’язнених». Перед цим вони проходили тест на психічну стійкість і стан здоров’я.

Всі учасники з обох груп отримували однакову зарплату. Експеримент мав тривати 4 тижні. Ув’язненим видали тюремний одяг і привласнили номера, позбавивши їх імен. Охоронців одягли в справжню форму тюремних наглядачів, видали кийки і окуляри, що приховують очі. У них було одне завдання: спостерігати за «ув’язненими» без застосування сили.

На другий день в’язні збунтувалися. Для припинення заворушень наглядачі застосували вогнегасники. Незабаром охоронці вже змушували своїх в’язнів спати оголеними на бетоні, а можливість користуватися душем і туалетом стала привілеєм.
Садистські нахили і жорстокість виявив кожен третій охоронець – вони відкрито знущалися над в’язнями. Один учасник оголосив голодування, і його помістили в тісну комору. Іншим ув’язненим запропонували або відмовитися від ковдр на одну ніч, або залишити баламута в «одиночці» на всю ніч. Погодилась лише одна людина.

Експеримент довелося закінчити через тиждень замість запланованих чотирьох. Багато «охоронців» жаліли про дострокове закриття експериментальної в’язниці в підвалі університету.

6. Авторитет для нас вище моральних норм

Скільки страждань готові завдати звичайні люди іншим, якщо це входить в їхні робочі обов’язки? В експерименті Єльського університету «учень» повинен був виконувати завдання, а «вчитель» – перевіряти і карати його за кожну помилку розрядом струму. Само собою, «учень» був лише актором і тільки вдавав, що отримує розряд.

«Учитель» йшов в іншу кімнату, де стояв генератор з важелями, на яких було написано напруга – тобто він усвідомлював небезпеку струму для випробуваного. Почавши з 15V, «вчитель» з кожною новою помилкою повинен був збільшувати напругу аж до 450V. Коли справа доходила до самого сильного hjphzle, експериментатор вимагав, щоб «учитель» продовжував використовувати останній вимикач.

Якщо «учитель» сумнівався, то експериментатор просив його продовжувати, приводячи з кожним разом все більш сильні аргументи, що це необхідно для експерименту. Крім того, «вчителя» запевняли, що «учень» не отримає серйозних ушкоджень.

Результати показали, що більшість «вчителів» (26 з 40) продовжували слухняно використовувати максимальну напругу (450V) до тих пір, поки дослідник не віддавав наказ закінчити експеримент. Це показало повну готовність нормальних дорослих людей йти на  будь-що, виконуючи вказівки авторитету.

7. Наші переконання заважають нам сприймати реальність

Артур Еллісон, професор електротехніки та любитель пожартувати, вирішив закінчити лекцію грою. Він попросив групу добровольців (деякі з них – його колеги-професори) зосередити увагу на залізній вазі для квітів на столі. Вони повинні були дивитися на неї і спробувати зусиллям розуму змусити вазу левітувати. Їм це вдалося: ваза піднялася над столом. Еллісон не був здивований – він допомагав вазі левітувати за допомогою електромагніту.

Потім думки про причини цього явища розділилися. Один з учасників сказав, що бачив якусь сіру субстанцію, яка допомагає вазі левітувати. Інший учасник стверджував, що нічого не сталося, і ваза не зрушила з місця.

Обидва «підредагувати» реальність на догоду своїм переконанням і помилилися.

За матеріалами

Залиште свій коментар

коментарів

реклама

Пов'язані статті

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

facebook
Close

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: