Як з будь-якої нісенітниці зробити тему для дисертації

© uduba.com

Вирішили два молодих аспіранта дисертацію написати. Вибрали собі теми і розбрелися по кафедрах. Зайшов до одного з них у гості знайомий професор. Побачив хлопця за роботою, порадів, та й зацікавився:
– Яка ж у тебе тема?
– Hу, тема проста. “Чим далі в ліс, тим більше дров”.
– Та хто ж так тему-то формулює! Треба по-науковому, солідніше.
Наприклад, “Про наростання паливних ресурсів з просуванням вглиб лісового масиву” …
– Ух ти!! – Зрадів аспірант, насилу впізнаючи рідну тему.
Hа наступний день зустрічає він свого друга і питає:
– Ти як роботу свою назвав?
– “Про роль музичних інструментів в життя домашніх тварин” – з гордістю відповідає той.
– Це ти сам вигадав чи професор підказав?
– Звичайно, професор підказав.
– А як до цього-то було?
– До цього? “А нафіга козі баян!”

ще теми:

♦ «Дуалістичний принцип використання сільськогосподарських знарядь на гідроповерхні» (Вилами по воді писано)

♦ «Бінарний характер висловлювань індивідуума, що втратив соціальну активність» (Бабуся надвоє сказала)

♦ «Проблеми транспортування рідин в посудинах із змінною структурою щільності» (Носити воду в решеті)

♦ «Оптимізація динаміки роботи тягового засобу пересування, пов’язана з усуненням спочатку деструктивної транспортної одиниці» (Баба з возу – кобилі легше)

♦ «Слабо виражена актуальність застосування клавішних інструментів в середовищі осіб духовного звання» (і навіщо попу гармонія)

♦ «Нестандартні методи лікування сколіозу шляхом виконання ритуальних послуг» (горбатого могила виправить)

♦ «Проблеми підвищення дрібнодисперсності оксиду двоатомного водню механічним шляхом» (товкти воду в ступі)

♦ «Латентні можливості використання вербальних засобів спілкування для оптимізації праці» (пішов на …)

♦ «Позитивний вплив низького коефіцієнта інтелекту на збільшення сукупності завдань в процесі здійснення трудової діяльності (робота дурнів любить)

♦ «Соліпсизм домашньої птиці по відношенню до нежуйних ссавців загону парнокопитних» (гусак свині не товариш)

♦ «Характерні зовнішні прикмети як привід для узурпації найбільш сприятливого соціального статусу на ринку» (зі свинячим рилом та в калачний ряд)

♦ «Антропоморфний підхід до створення шлюбного осередку» (кому і кобила наречена)

♦ «Синдром відмови від легітимізації, що спирається на відсутність можливостей швидкої ідентифікації особистості» (я не я, і кобила не моя)

♦ «Вплив сезонно-погодних умов на процес бухгалтерського обліку пернатих» (курчат по осені рахують)

♦ «Ембівалентна природа нейронних імпульсів, що випускаються корою головного мозку» (і хочеться, і колеться)

♦ «Закономірності співвідношення довжини ороговілого епідермісу з кількістю сірої речовини в черепній коробці» (волосся довге, та розум короткий)

♦ «Різновид юридичного акту, який превалює над валютними засобами» (домовленість дорожче грошей)

♦ «Неприпустимість використання типових елементів житлової архітектури при запереченні кульмінаційного прояви споглядально-відчутних емоцій» (любов не картопля, не викинеш у віконце)

♦ «Нейтральність смакових характеристик рослини сімейства хрестоцвітних по відношенню до овочевих культур середньої смуги України» (хрін редьки не солодший)

♦ «Антитезисні властивості розумово-неповноцінних суб’єктів у контексті виконання державних нормативних актів» (дурням закон не писаний)

♦ «Відсутність прогресу-регресу в метаболізмі організму при зміні співвідношення жирів і вуглеводів в традиційному блюді осілих народів» (кашу маслом не зіпсуєш)

♦ «Місце комаховидних в ієрархічних системах пірамідального типу» (кожен цвіркун знай свій припічок)

♦ «Закономірність зростання особистісної цінності суб’єкта після отримання травматичного досвіду” (за одного битого двох небитих дають)

Фото заголовку uduba.com
За матеріалами uduba.com

Залиште свій коментар

коментарів

Пов'язані статті

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

Close